{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998778",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС21-5851\nг. Москва 20 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Брянская мясная компания» (истец, п. Прогресс, Брянская область,\nдалее – компания) на решение Арбитражного суда Брянской области\nот 22.06.2020 по делу № А09-835/2020, постановление Двадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 26.01.2021 по тому же делу по иску\nкомпании к обществу с ограниченной ответственностью «Копакинг Центр»\n(г. Москва) о признании дополнительного соглашения от 26.11.2019 к договору\nпоставки № Д0501-24760 от 18.09.2019 незаключенным,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Брянской области от 22.06.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа\nот 26.01.2021, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов,\nссылаясь на неосуществление ответчиком поставки во исполнение\nоспариваемого соглашения в качестве обоснования отсутствия условия для\nсохранения обязательства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПрименительно к содержанию оспариваемого соглашения суды признали\nего изменением спецификации, согласование в которой необходимых условий\nпоставки исключает признание сделки незаключенной.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Брянская мясная компания» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}