{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998768",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-5921\nг. Москва 20 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ЭЛПИ» (истец, г. Краснодар) на решение Арбитражного суда Краснодарского\nкрая от 23.06.2020 по делу № А32-50924/2019, постановление Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2021 по тому же делу\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛПИ» к обществу с\nограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования» (г. Советск)\nо взыскании убытков, неустойки, штрафа с участием в качестве третьего лица\nакционерного общества «Транснефть-Прикамье»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 05.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 26.01.2021, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «ЭЛПИ» просит о пересмотре\nсудебных актов вследствие наличия необходимых условий для взыскания\nубытков.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие необходимые в силу статей 15, 393\nГражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков,\nи наличие таких условий в рассматриваемом деле установлены судами в\nпределах компетенции.\nПереоценка выводов судов в отношении условий применения\nответственности не отвечает критериям оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛПИ» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}