{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998518",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-92990/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-13601\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n27 августа 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества \"Таркетт Рус\"\nна постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2019 по делу № А40-92990/2018 по иску акционерного общества \"Таркетт Рус\" к обществу с ограниченной ответственностью \"Регион Сервис\" о взыскании долга,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 12.12.2018, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 27.03.2019, иск удовлетворен.\nПостановлением суда округа 06.06.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судом округа норм права.\nПо результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.\nВ силу положений статьи\n286 АПК РФ\nв компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.\nТаким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.\nПри новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.\nНарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8 АПК РФ\n,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья        С.В.Самуйлов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ТАРКЕТТ РУС\"\n(подробнее)\nООО к/у \"РЕГИОН СЕРВИС\" Федяев М.А.\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Регион Сервис\"\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 20 мая 2021 г. по делу № А40-92990/2018\nОпределение от 27 августа 2019 г. по делу № А40-92990/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}