{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998494",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-5937\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего имуществом Барладяна\nОлега Милентьевича (далее – должник) Романчук Олеси Васильевны\n(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Ростовской области\nот 29.09.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 02.02.2021 по делу № А53-309/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве Барладян Елизавета Олеговна и должник\nобратились в суд с жалобами, объединёнными в одно производство для\nсовместного рассмотрения, на действия (бездействие) финансового\nуправляющего, отстранении от исполнения возложенных на неё обязанностей.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 27.11.2020 и Арбитражного суда Северо- Кавказского\nокруга от 02.02.2021, признано незаконным бездействие финансового\nуправляющего, выразившееся в непринятии мер по взысканию дебиторской\nзадолженности с Криворогова Владимира Викторовича (далее – арендатор); в\nудовлетворении требований в остальной части отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части\nпризнания незаконным её бездействия.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями\n60, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», в отсутствии доказательств внесения\nарендатором платы за пользование земельными участками и возврата\nпоследних должнику, пришли к верному выводу об отсутствии действий\nзаявителя по формированию конкурсной массы за счёт взыскания дебиторской\nзадолженности с названного лица, что повлекло нарушение прав и законных\nинтересов кредиторов должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы заявителя были предметом\nрассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом Барладяна Олега\nМилентьевича Романчук Олесе Васильевне в передаче её кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}