{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998038",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-5722\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сочалина Олега\nИгоревича на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020,\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2021 по делу\n№ А40-255690/2019\nпо заявлению индивидуального предпринимателя Сочалина Олега\nИгоревича к Государственному учреждению - Московскому региональному\nотделению Фонда социального страхования Российской Федерации о\nпризнании недействительными решения от 22.04.2019 № 73 о непринятии к\nзачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному\nсоциальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи\nс материнством, от 22.04.2019 № 73 об отказе в выделении средств на\nосуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового\nобеспечения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2020, оставленным\n\n2\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 16.09.2020, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nПредприниматель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая\nих принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для удовлетворения жалобы.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного\nсоциального страхования», Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О\nгосударственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федерального закона\nот 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай\nвременной нетрудоспособности и в связи с материнством», суды отказали в\nудовлетворении требований, признав наличие недобросовестных действий\nстрахователя, направленных на формальное создание условий для получения\nсредств для выплаты страхового возмещения пособий по обязательному\nсоциальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи\nс материнством.\nДоводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и\nполучили исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным\nобстоятельствам, не согласиться с которой по доводам жалобы оснований не\nимеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}