{
  "title": "determination ВС РФ от 19.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998106",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-5595\nг. Москва 19 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Западная железнодорожная компания» (истец, г. Калининград,\nдалее – компания) на решение Арбитражного суда Калининградской области\nот 17.07.2020 по делу № А21-10572/2019, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2021 по тому же делу по\nиску компании к открытому акционерному обществу «Российские железные\nдороги» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора\nот 28.06.2019 № 58 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего\nпользования с участием в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, общества с\nограниченной ответственностью «КВ-групп»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.11.2020, разногласия урегулированы, в частности\nпринятием в редакции ответчика абзаца 3 пункта 16 договора.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неосновательное непринятие ее экономически обоснованного\nрасчета совокупного размера платы за пользование железнодорожным путем,\nучитывающего установленные в другом деле обстоятельства использования\nпути третьим лицом.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований по доводам жалобы не усматривается.\nПри выборе предложенных сторонами редакций спорного договорного\nусловия суды руководствовались критерием экономической обоснованности\nразмера платы за использование пути и ее составляющих, определенным\nсудебной практикой рассмотрения споров о заключении договора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Западная железнодорожная компания» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}