{
  "title": "determination ВС РФ от 19.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1997666",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-22962\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Конищева Алексея\nАндреевича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по\nрассмотрению дела № А50-36354/2019 Арбитражного суда Пермского края\nпутем использования систем видеоконференц-связи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда\nРоссийской Федерации по Пермскому краю (далее – пенсионный фонд)\nобратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой\nна решение Арбитражного суда Пермского края от 11.03.2020 по делу\n№ А50-36354/2019, постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 14.10.2020 по тому же делу по заявлению\nиндивидуального предпринимателя Конищева Алексея Андреевича (далее –\nпредприниматель) к пенсионному фонду об обязании возвратить\n101 910 рублей 54 копейки излишне уплаченных страховых взносов на\nобязательное пенсионное страхование за 2014 год.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021\n№ 309-ЭС20-22962 кассационная жалоба пенсионного фонда вместе с делом\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к\nрассмотрению на 19.05.2021 в 14 часов 00 минут (время московское).\n\n2\nПенсионным фондом было заявлено ходатайство об участии в судебном\nзаседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии\nАрбитражного суда Пермского края, которое удовлетворено определением\nВерховного Суда Российской Федерации от 29.04.2021.\nПредприниматель 18.05.2021 также обратился с ходатайством об участии\nв судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при\nсодействии Арбитражного суда Пермского края.\nВ соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники\nарбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем\nиспользования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими\nходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей\nюрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.\nУчитывая наличие технической возможности осуществления\nвидеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края,\nходатайство предпринимателя подлежит удовлетворению на основании\nстатьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя\nКонищева Алексея Андреевича об участии в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nпо рассмотрению дела № А50-36354/2019 Арбитражного суда Пермского края\nпутем использования систем видеоконференц-связи.\nПоручить Арбитражному суду Пермского края организацию\nвидеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Пермского края (г. Пермь\nул. Екатерининская 177) в целях участия индивидуального предпринимателя\nКонищева Алексея Андреевича в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном\nв 14 часов 00 минут (время московское) 19.05.2021 по адресу: г. Москва,\nул. Поварская, д. 15.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}