{
  "title": "determination ВС РФ от 18.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1997724",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-4602\nг. Москва 18 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.\nв порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ерофеева Андрея\nСергеевича (ответчик, г. Междуреченск, Кемеровская область, далее –\nпредприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.06.2020 по делу\n№ А27-10928/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 03.08.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 08.12.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель 06.05.2021 подает кассационную жалобу на судебные акты по\n№ А27-10928/2019 и ходатайствует о восстановлении срока на обжалование.\nПредприниматель указывает на пропуск срока в связи с ненаправлением в\nего адрес копии постановления окружного суда.\nСогласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при\nпропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется\nучаствующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте\nарбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно\nдля ознакомления и подготовки жалобы.\n\n2\nПостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 08.12.2020 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы\nпредпринимателя.\nОфициальное опубликование 09.12.2020 текста постановления указывает\nна отсутствие нарушения судом срока его направления, которое могло бы\nповлиять на срок обжалования судебных актов.\nОбозначенная причина пропуска срока не носит объективного характера,\nпоэтому в связи с ней срок восстановлению не подлежит.\nРуководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Ерофееву Андрею\nСергеевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Кемеровской области от 02.06.2020 по делу\n№ А27-10928/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 03.08.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 08.12.2020 по тому же делу.\nВозвратить индивидуальному предпринимателю Ерофееву Андрею\nСергеевичу кассационную жалобу.\nВозвратить Ерофееву Андрею Сергеевичу из федерального бюджета\n3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по\nчеку-ордеру Кемеровского отделения 8615/458 ПАО «Сбербанк» от 06.05.2021\n(операция 4973).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}