{
  "title": "determination ВС РФ от 17.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1997760",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-5163\nг. Москва 17 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Карго Линк» (ответчик, г. Благовещенск) на решение Арбитражного суда\nАмурской области от 20.07.2020 по делу № А04-9247/2019, постановление\nШестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 и постановление\nАрбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2021 по тому же делу по\nиску общества с ограниченной ответственностью «Зеленая миля»\n(г. Владивосток) к обществу с ограниченной ответственностью «Карго Линк»,\nиндивидуальному предпринимателю Вахрисламову Эдуарду Владимировичу\n(г. Благовещенск) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не\nзаявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,\nгражданки Куликовой Марины Владимировны, индивидуального\nпредпринимателя Красноженова Алексея Сергеевича, общества с ограниченной\nответственностью «Диспетчер»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Амурской области от 20.07.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 09.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 09.03.2021, исковые требования к обществу «Карго Линк» удовлетворены,\nтребование к предпринимателю Вахрисламову Э.В. оставлено без рассмотрения\nв связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.\nВ кассационной жалобе общество «Карго Линк» просит об отмене\nсудебных актов, указывая, что является ненадлежащим ответчиком.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды удовлетворили иск за счет общества «Карго Линк» в силу\nстатей 801, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации как лица,\nвыдавшего экспедиторскую расписку от 25.05.2018 № 2199, при перевозке в\nрамках которой произошла утрата груза.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Карго Линк» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}