{
  "title": "determination ВС РФ от 17.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1997392",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС19-8915 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Дробышева Валерия Ивановича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2020,\nпостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 04.03.2021 по делу № А08-3385/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nпотребительского общества «Чернявское» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nКорнеев Игорь Николаевич обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительными платежей в размере 6 495 602 рубля 25 копеек,\nпроизведенных должником в период 01.02.2017 по 05.06.2017 в пользу\nДробышева В.И.; применении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2020,\nоставленным без изменения Девятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 10.12.2020 и Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2021,\nзаявление удовлетворено в части признания недействительными оспариваемых\nсделок и применения последствий их недействительности в виде взыскания с\nДробышева В.И. в пользу должника суммы перечисленных платежей. В\nостальной части требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части\nудовлетворения требований конкурсного управляющего и направить дело на\nновое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nстатей 10, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к\nверным выводам о недействительности оспариваемых сделок, совершённых со\nзлоупотреблением правом и представляющих собой возврат контролирующему\nлицу ранее предоставленного и направленного на докапитализацию\nнеплатёжеспособного должника финансирования, не связанного с\nобъявленными сторонами заёмными отношениями и прикрывавшего\nпубличный механизм увеличения его активов, правомерно применив\nпоследствия недействительности данных сделок.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Дробышеву Валерию Ивановичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}