{
  "title": "determination ВС РФ от 17.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1997128",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 мая 2021 г. по делу № А53-10774/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности\n79023_1603748\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС21-5240\nг. Москва17 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Еврологистик» (истец, г. Ростов-на-Дону) на постановление Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2021 по делу  № А53-10774/2020  Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной  ответственностью «Еврологистик» к обществу с ограниченной  ответственностью «Олива-Транс» о взыскании 12 000 рублей платы за  сверхнормативное пользование вагоном,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2020, принятым в  порядке упрощенного судопроизводства и оставленным без изменения  постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.09.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 14.01.2021 отменил решение от 03.07.2020 и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.\nВ кассационной жалобе общество «Еврологистик» просит отменить  постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения  дела и судебной практики.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил, что выводы судов первой и апелляционной  инстанций о сроке оборота вагона не соответствуют договору на оказание услуг  от 24.03.2017  № 845-ЖД/К, поэтому признал необходимость нового  рассмотрения дела в пределах имеющихся в силу статей\n286\n,\n287\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Еврологистик\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Олива-Транс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}