determination ВС РФ от 17.05.2021
Дата: 17.05.2021
============================================================

Определение от 17 мая 2021 г. по делу № А53-10774/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
79023_1603748
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС21-5240
г. Москва17 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Еврологистик» (истец, г. Ростов-на-Дону) на постановление Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2021 по делу  № А53-10774/2020  Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной  ответственностью «Еврологистик» к обществу с ограниченной  ответственностью «Олива-Транс» о взыскании 12 000 рублей платы за  сверхнормативное пользование вагоном,

1. решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2020, принятым в  порядке упрощенного судопроизводства и оставленным без изменения  постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 24.09.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 14.01.2021 отменил решение от 03.07.2020 и постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
В кассационной жалобе общество «Еврологистик» просит отменить  постановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения  дела и судебной практики.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что выводы судов первой и апелляционной  инстанций о сроке оборота вагона не соответствуют договору на оказание услуг  от 24.03.2017  № 845-ЖД/К, поэтому признал необходимость нового  рассмотрения дела в пределах имеющихся в силу статей
286
,
287
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Еврологистик"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Олива-Транс"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)