{
  "title": "determination ВС РФ от 17.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1997092",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-5284\nг. Москва 17 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Темп» (ответчик, с. Темпы, Московская область) на решение Арбитражного\nсуда Московской области от 21.09.2020 по делу № А41-36993/2020,\nпостановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2021 по тому\nже делу по иску общества с ограниченной ответственностью\n«Научно-технический центр «Анклав» к обществу с ограниченной\nответственностью «Темп» о взыскании 13 000 000 рублей задолженности\nи 6 715 650 рублей неустойки по договорам займа от 05.07.2014 № 08/ДЗ-14,\nот 05.12.2014 № 11/ДЗ-14 и от 19.03.2015 № 03/ДЗ-15,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 07.12.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 19.02.2021\nрешение от 21.09.2020 и постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 07.12.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Темп» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие перерыва пропущенного срока исковой давности,\nнеправильный расчет неустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАкты сверки расчетов признаны судами обстоятельствами,\nсвидетельствующими о признании долга и сохраняющими обязательство по\nистечении срока исковой давности в соответствии со статьями 203, 206\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nДовод, связанный с размером требований, не отвечает критериям\nоснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Темп» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}