{
  "title": "determination ВС РФ от 17.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1997030",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-5135\nг. Москва 17 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Мираторг» (истец, г. Домодедово, Московская область) на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 21.07.2020 по делу № А40-12860/2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2021 по тому\nже делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мираторг» к\nстраховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 147 337 693 рублей\n52 копеек страхового возмещения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 28.09.2020, в удовлетворении иска отказано вследствие отсутствия\nстрахового случая.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 15.01.2021\nрешение от 21.07.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 28.09.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Мираторг» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неправильное толкование условий страхования,\nигнорирование обстоятельств утраты имущества.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что убытки возникли следствие неоплаты покупателем\nпоставленного истцом товара, не попадающей под застрахованные в силу\nдоговора от 15.09.2018 № 1800С990Я2779 риски.\nДоводы жалобы опровергаются установленными обстоятельствами\nзаявленного события.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мираторг» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}