{
  "title": "determination ВС РФ от 17.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1997004",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-5496\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Лепешонкова Сергея\nАлександровича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 06.11.2020, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 02.02.2021 по делу № А46-8221/2020 Арбитражного суда Омской\nобласти\nпо заявлению Управления Федеральной службы государственной\nрегистрации, кадастра и картографии по Омской области о привлечении\nарбитражного управляющего Лепешонкова Сергея Александровича к\nадминистративной ответственности за совершение административных\nправонарушений, предусмотренных частями 3, 3.1 статьи 14.13 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2020 в\nудовлетворении заявленного требования отказано.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 06.11.2020 решение суда первой инстанции отменено, арбитражный\n\n2\nуправляющий привлечен к административной ответственности по части 3\nстатьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере\n50 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 02.02.2021 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.\nАрбитражный управляющий обратился в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление\nапелляционного суда и суда округа, считая их незаконными и\nнеобоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные доказательства и установив, что арбитражным\nуправляющим несвоевременно опубликованы сведения о признании должника\nбанкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества,\nруководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О\nнесостоятельности (банкротстве)», апелляционный суд отменил решение суда\nпервой инстанции, признав наличие в действиях арбитражного управляющего\nсостава правонарушения, ответственность за совершение которого\nпредусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях. Суд округа согласился с выводами\nапелляционного суда.\nСуды пришли к выводу о наличии вины в действиях арбитражного\nуправляющего, процедура и срок давности привлечения к административной\nответственности соблюдены, основания для признания правонарушения\nмалозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях не установлены.\n\n3\nДоводы жалобы о составлении протокола по делу об административном\nправонарушении в отсутствие арбитражного управляющего в период\nограничений, введенных в связи с пандемией коронавируса, отклонены судами\nисходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих об извещении\nарбитражного управляющего обо всех процессуальных действиях и отсутствии\nходатайства об отложении.\nПри этом, поскольку событие правонарушения не оспаривается, чем\nконкретно нарушены права арбитражного управляющего, какие доказательства\nон был лишен возможности представить при рассмотрении административного\nдела, в жалобе не указано.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}