{
  "title": "determination ВС РФ от 14.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1996160",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 марта 2021 г. по делу № А56-44207/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-5335\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва24.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс  Капитал Девелопмент» об отсрочке уплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2020, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020, постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2020 по делу   № А56-44207/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "на основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы.\nТак, к документам, устанавливающим имущественное положение,  относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных  счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в  которых эти счета открыты, включая счета филиалов и представительств  юридического лица - заинтересованной стороны; подтвержденные банком  (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных  средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также  об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным  листам и платежным документам.\nЗаявителем представлены доказательства, свидетельствующие о  невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины  при подаче кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации,  судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс  Капитал Девелопмент» об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить.\nПредоставить отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до  окончания производства по настоящей кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Альянс Капитал Девелопмент\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nКомитет по строительству\n(подробнее)\nИные лица:\nКомитет финансов СПб\n(подробнее)\nМИФНС №17 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ.\n(подробнее)\nМИФНС №23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛ.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}