{
  "title": "determination ВС РФ от 12.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1995676",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 мая 2021 г. по делу № А45-46217/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1601771\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-5487\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель,  должник) на определение Арбитражного суда Новосибирской области  от 20.08.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 21.01.2021 по делу  № А45-46217/2018 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом ФИО2 обратился в суд с заявлением  о признании недействительной сделкой нотариально удостоверенного,  заключённого должником с ФИО3 (законный  представитель несовершеннолетних детей, получатель алиментов) соглашения  об уплате алиментов на троих детей от 23.10.2018 в части превышения размера  алиментов величины прожиточного минимума в размере 35 094 рублей (11 698  рублей на одного ребенка), установленного на территории Новосибирской  области.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области  от 20.08.2020, оставленным без изменения постановлениями Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 21.01.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить  обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской  области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, признали доказанной  совокупность условий для признания недействительной оспариваемой сделки,  совершённой должником в преддверии банкротства и значительного снижения  размера доходов путём принятия на себя заведомо неисполнимых обязательств  с целью причинения вреда имущественным правам его кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nДоводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения  судов, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как  несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче его кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nООО \"Грос Ритейл\"\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nФедеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}