{
  "title": "determination ВС РФ от 12.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1995590",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 мая 2021 г. по делу № А74-6644/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-5154\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 12.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Забайкальская угольная энергетическая компания» на решение Арбитражного  суда Республики Хакасия от 08.07.2020, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 29.09.2020, постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 08.02.2021 по делу № А74-6644/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Забайкальская угольная энергетическая компания» о признании незаконным и  отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Забайкальскому краю от 27.05.2019 № 02-028/2019 о  привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначении наказания в виде предупреждения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.07.2020,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 29.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 08.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,  считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального  права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nЧастью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусмотрена административная  ответственность за пользование недрами с нарушением условий,  предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований  утвержденного в установленном порядке технического проекта.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», суды  пришли к выводу о доказанности административным органом в действиях  общества состава административного правонарушения, ответственность за  совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.\nСуды указали, что процедура и срок привлечения к административной  ответственности соблюдены, признав, что общество не выполнило условия  лицензии и на момент проведения проверки продолжало пользоваться недрами  с нарушением. Наказание назначено в виде предупреждения. Вина заявителя в  совершении правонарушения с учетом положений статьи\n2.1\nКодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах с учетом  представленных доказательств, не согласиться с которыми оснований не  имеется. Доводы общества со ссылкой на установленные в рамках иного дела\nобстоятельства отклонены судами, поскольку в настоящем споре  рассматриваются иные нарушения, выявленные в иной период.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Забайкальская Угольная Энергетическая Компания\"\n(подробнее)\nООО \"Забайкальская Угольная Энергетическая Компания\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю\n(подробнее)\nИные лица:\nТретий Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}