{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "11.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1995994",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС21-4882\nг. Москва 11 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Логистика для Бизнеса» (истец, г. Нижний Новгород, далее – общество) на\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2021 по\nделу № А43-29421/2019 Арбитражного суда Нижегородской области по иску\nобщества к индивидуальному предпринимателю Осину Максиму\nАлександровичу (г. Ульяновск, далее – предприниматель) о взыскании убытков\nвследствие повреждения груза, убытков в виде стоимости доставки\nповрежденного груза,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2020 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда\nот 21.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 29.01.2021, решение отменено, в удовлетворении\nиска отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование отсутствия\nпретензий ответчика к состоянию груза при принятии груза к перевозке.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил принятие груза к перевозке в\nопломбированном транспортном средстве, что исключает фиксирование\nпредпринимателем как перевозчиком состояния груза.\nВывод апелляционного суда о повреждении груза вследствие\nненадлежащей упаковки и погрузки основан на содержании коммерческого\nакта и акта об установлении расхождения по количеству и качеству при\nприемке товарно-материальных ценностей.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Логистика для\nБизнеса» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}