determination ВС РФ от 11.05.2021
Дата: 11.05.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС21-4882
г. Москва 11 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Логистика для Бизнеса» (истец, г. Нижний Новгород, далее – общество) на
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2021 по
делу № А43-29421/2019 Арбитражного суда Нижегородской области по иску
общества к индивидуальному предпринимателю Осину Максиму
Александровичу (г. Ульяновск, далее – предприниматель) о взыскании убытков
вследствие повреждения груза, убытков в виде стоимости доставки
поврежденного груза,

1. решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2020 иск
удовлетворен.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда
от 21.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 29.01.2021, решение отменено, в удовлетворении
иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование отсутствия
претензий ответчика к состоянию груза при принятии груза к перевозке.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил принятие груза к перевозке в
опломбированном транспортном средстве, что исключает фиксирование
предпринимателем как перевозчиком состояния груза.
Вывод апелляционного суда о повреждении груза вследствие
ненадлежащей упаковки и погрузки основан на содержании коммерческого
акта и акта об установлении расхождения по количеству и качеству при
приемке товарно-материальных ценностей.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Логистика для
Бизнеса» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова