{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "11.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1995988",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-4767\nг. Москва 11 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «ЭДАС ПАК» (ответчик,\nг. Видное) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 по\nделу № А40-322504/2019, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 02.12.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 09.02.2021 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «НЛК Сервис» (г. Москва) к акционерному\nобществу «ЭДАС ПАК» о взыскании 56 080, 47 евро неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 09.02.2021, иск удовлетворен в части взыскания 28 039, 73 евро неустойки.\nВ кассационной жалобе общество «ЭДАС ПАК» просит об отмене\nсудебных актов вследствие недостаточного уменьшения неустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nУстановление в пределах данного дела обстоятельств, соответствующих\nкритериям для уменьшения неустойки (статья 333 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации), является компетенцией судов, рассматривающих дело\nпо правилам для суда первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами\nдоводы не отвечают критериям оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «ЭДАС ПАК» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}