{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "11.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1995972",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС21-4907\nг. Москва 11 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Система безопасности» (ответчик, г. Владимир) на решение Арбитражного\nсуда Владимирской области от 15.06.2020 по делу № А11-12586/2019,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2021 по\nтому же делу по иску страхового публичного акционерного общества\n«Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью\n«Система безопасности» о взыскании в порядке суброгации 3 085 271 рубля\n86 копеек убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета иска, общества с\nограниченной ответственностью «Логран Логистика», общества с\nограниченной ответственностью «Спортмастер» и гражданина Игнатова А.Ю.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 31.08.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.01.2021\nрешение от 15.06.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного\nсуда от 31.08.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Система безопасности» просит об\nотмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие обязательства по охране груза.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДовод заявителя об отсутствии ответственности за груз опровергается\nустановленным судами содержанием обязанностей, согласованных в договоре\nот 01.07.2018.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Система безопасности» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}