{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "11.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1995958",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-4929\nг. Москва 11 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Кизляр Экстрим» (ответчик, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного\nсуда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2020 по делу\n№ А56-111172/2019, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.10.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 21.01.2021 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «Производственное предприятие «КИЗЛЯР»\n(пос. им. Жданова, Республика Дагестан) к обществу с ограниченной\nответственностью «Кизляр Экстрим» о взыскании предварительной оплаты за\nнепоставленный товар, задолженности за невозвращенную продукцию,\nпроцентов за пользование чужими денежными средствами с 16.09.2016 по\n16.09.2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 11.06.2020, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2021,\nиск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Кизляр Экстрим» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, установив наличие задолженности в связи с непоставкой товара,\nудовлетворили иск в соответствии со статьями 395, 454, 487, 1102\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nПредъявление иска в пределах срока исковой давности установлено с\nприменением правил статей 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кизляр Экстрим» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}