{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "11.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1995510",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-5048\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) индивидуального предпринимателя Горбунова Ивана\nМихайловича на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2021 по делу\n№ А40-30028/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель Горбунов Иван Михайлович (далее –\nПредприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы к товариществу\nсобственников жилья «Северная Слобода 1» (далее – Товарищество) о взыскании\n1 746 679 рублей 51 копейки ущерба.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 16.03.2021, в удовлетворении требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправильное\nприменение статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации\n(далее – Гражданский кодекс), утверждая, что неправомерные действия\nсотрудников Товарищества привели к причинению ущерба.\n\n2\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, в обоснование требований\nПредприниматель указывает, что 10.06.2017 Товариществом был причинен\nматериальный ущерб отдельному одноквартирному жилому дому,\nрасположенному по адресу г. Москва, Челобитьевское шоссе, д. 1Г, корп. 13,\nсекция 2, следующим образом: проведена блокировка канализации и поломка\nвыходного коллектора путем устройства искусственного засора; проведено\nзатопление цокольного этажа сточными водами.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 15, 393, 1064 Гражданского кодекса,\nсуды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам об отсутствии\nнеобходимой совокупности условий для взыскания с Товарищества ущерба.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального\nпредпринимателя Горбунова Ивана Михайловича для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}