{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "11.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1995476",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-5045\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу Администрации города Котовска Тамбовской области на\nрешение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.06.2020, постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020,\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2021 по делу\n№ А64-10487/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ»\n(далее - общество) к Администрации города Котовска Тамбовской области\n(далее - администрация, заявитель) о взыскании 66 215 343 рублей 22 копеек\nкомпенсации некомпенсируемых финансовых убытков за период с 01.06.2015\nпо 30.09.2017 (с учетом выделения в отдельное производство требования о\nвзыскании 11 874 655 рублей 56 копеек убытков с присвоением номера дела\nА64-3094/2020),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.09.2020 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 15.01.2021, заявленное требование удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, администрация, ссылаясь на существенное нарушение норм права,\nпросит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\n\n2\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, общество, являясь собственником\nисточников тепловой энергии в городе Котовске Тамбовской области, в\nсоответствии с пунктом 16 Правил вывода в ремонт и из эксплуатации\nисточников тепловой энергии и тепловых сетей, утвержденных постановлением\nПравительства РФ от 06.09.2012 № 889 (далее - Правила № 889), в 2014 году\nобратилось в администрацию с заявлением о согласовании их вывода из\nэксплуатации с 01.06.2015.\nАдминистрация 25.09.2014, ссылаясь на пункт 18 Правил № 889, указала\nобществу на необходимость приостановить вывод из эксплуатации источников\nтепловой энергии, в связи с наличием угрозы возникновения дефицита\nтепловой энергии для теплоснабжения потребителей в городе Котовске,\nвыявленного на основании анализа схемы теплоснабжения, и согласовала\nвывод из эксплуатации энергетического оборудования с 01.06.2018.\nВ связи с указанными обстоятельствами общество обратилось в\nарбитражный суд с иском к Управлению по регулированию тарифов\nТамбовской области об определении размера компенсации некомпенсируемых\nфинансовых убытков, связанных с продолжением эксплуатации источников\nтепловой энергии по требованию администрации.\nРешением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.04.2019 по делу\n№ А64-7763/2017, оставленным без изменения постановлениями\nапелляционной инстанции и округа, определен размер компенсации\nнекомпенсируемых финансовых убытков общества, связанных с продолжением\nэксплуатации источников тепловой энергии за период с 01.06.2015 по\n30.09.2017, который составил 66 215 343 рубля 22 копейки.\nНеисполнение администрацией претензии от 17.10.2019 о необходимости\nвыплаты компенсации некомпенсируемых финансовых убытков, связанных с\nпродолжением эксплуатации источников тепловой энергии, послужило\nоснованием для обращения общества в арбитражный суд.\nСуды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив\nпредставленные в материалы дела доказательства, руководствуясь\nположениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного\nкодекса Российской Федерации, Правилами № 889, пришли к выводу о наличии\nоснований для удовлетворения заявленного требования, с чем согласился суд\nокруга.\n\n3\nСудебные инстанции исходили из того, что размер компенсации\nнекомпенсируемых финансовых убытков общества, связанных с продолжением\nэксплуатации источников тепловой энергии с 01.06.2015 по 30.09.2017,\nопределен вступившим в законную силу судебным актом по делу\n№ А64-7763/2017. Указанные убытки не возмещены администрацией,\nдоказательств обратного в материалы дела не представлено.\nДоводы заявителя, изложенные в жалобе, в том числе о непривлечении к\nучастию в деле финансового органа администрации, являлись предметом\nрассмотрения судов, сводятся к несогласию с их выводами, направлены на\nпереоценку установленных обстоятельств и не могут служить основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке\nРуководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Администрации города Котовска Тамбовской области в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}