{
  "title": "determination ВС РФ от 05.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994594",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 мая 2021 г. по делу № А58-12584/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-4972\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике  Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от  15.07.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  19.10.2020, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  20.01.2021 по делу  № А58-12584/2019\nпо заявлению Управления Федерального казначейства по Республике  Саха (Якутия) о признании недействительными решений государственного  учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 22.11.2019  № 1938 сс и   № 1938 с/с о непринятии к зачету расходов в размере 724 675,69 рублей на  выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию  на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в размере  558,82 рублей на выплату страхового обеспечения на случай временной  нетрудоспособности; в части отказа в выделении указанных сумм на  осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на\nвыплату страхового обеспечения; об обязании устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2020,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 19.10.2020, в удовлетворении заявленного требования  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 20.01.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nУправление просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их  незаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 19.05.1995  № 81-ФЗ «О государственных пособиях  гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 16.07.1999  № 165-ФЗ  «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от  29.12.2006  № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Федерального  закона от 24.07.1998  № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Закон  Российской Федерации от 19.02.1993  № 4520-1 «О государственных гарантиях  и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего  Севера и приравненных к ним местностях», Трудового кодекса Российской  Федерации, суды отказали в удовлетворении заявленного требования, признав,  что применение в отношении застрахованных лицах установленного режима  сокращенного рабочего времени не может расцениваться как мера,  необходимая для продолжения осуществления ухода за ребенком, повлекшая\nутрату заработка; а также признав необоснованными расходы страхователя,  произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с  нарушением установленного порядка документов.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку, в том числе, с учетом непоследовательной  позиции заявителя относительно применяемых социальных гарантий по разным  основаниям (при полном рабочем времени и сокращенном), не согласиться с  которыми оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nУправление Федерального казначейства по Республике Саха\n(подробнее)\nУправление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия)\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха Якутия\n(подробнее)\nГУ Региональное отделение ФСС по РС\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}