{
  "title": "determination ВС РФ от 05.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994586",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-4775\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Центрального межрегиональному управления\nгосударственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в\nсфере транспорта на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020,\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2021 по делу\n№ А40-18732/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» о\nпризнании незаконным и отмене постановления Центрального\nмежрегионального управления государственного автодорожного надзора\nФедеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22.01.2020 № 0036 о\nпривлечении к ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 30.11.2020, требование удовлетворено.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа 25.02.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nАдминистративный орган просит состоявшиеся по делу судебные акты\nотменить, считая их принятыми с существенным нарушением норм\nматериального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства и установив, что в материалах\nдела отсутствуют протокол об административном правонарушении и сведения\nо надлежащем извещении заявителя о времени и месте его составления, а также\nотсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о времени и\nместе рассмотрения материалов административного дела, суды удовлетворили\nзаявленные требования, признав оспариваемое постановление незаконным.\nДоводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление\nиных фактических обстоятельств дела, что не отнесено к полномочиям\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}