{
  "title": "determination ВС РФ от 05.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994578",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 мая 2021 г. по делу № А63-2794/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-4841\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водочно-коньячный завод  «Русский» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2020,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.09.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 15.01.2021 по делу  № А63-2794/2020\nпо заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному  округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Водочно- коньячный завод «Русский» к административной ответственности по части 1  статьи\n14.17\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.06.2020,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.09.2020, общество привлечено к административной  ответственности, предусмотренной частью 1 статьи\n14.17\nКодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в  виде штрафа в размере 100 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 15.01.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество в кассационной жалобе просит отменить состоявшиеся по делу  судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для составления протокола и  обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением послужил  выявленный административным органом факт несоблюдения обществом нормы  минимального использования производственной мощности при осуществлении  хозяйственной деятельности по производству алкогольной продукции.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 22.11.1995  № 171-ФЗ «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции», суды признали доказанным административным  органом в действиях общества состава административного правонарушения,  ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи\n14.17\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  признав факт нарушения\nПроцедура и срок давности привлечения к административной  ответственности соблюдены. Оснований для применения статей\n2.9\n,\n4.1\n, 4.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  судами не установлено.\nДоводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление  иных фактических обстоятельств дела, что не отнесено к полномочиям  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному округу\n(подробнее)\nМУ Росалкогольрегулирование по СКФО\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ВОДОЧНО-КОНЬЯЧНЫЙ ЗАВОД \"РУССКИЙ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}