{
  "title": "determination ВС РФ от 05.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994562",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 мая 2021 г. по делу № А41-80272/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о возмещении вреда\n79018_1599625\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-24392\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05.05.2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство государственного автономного профессионального  образовательного учреждения Московской области «Губернский колледж»  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в  порядке части 8 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 15.02.2021  № 305-ЭС20-24392, решение Арбитражного суда  Московской области от 29.04.2020, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 06.11.2020 по делу  № А41-80272/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 21.04.2021 (согласно отметке почтового органа) обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2021  № 305-ЭС20-24392,  решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2020, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2020 по делу   № А41-80272/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с\nотсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи\n291.1\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.\nПричины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.\nС учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства государственного автономного  профессионального образовательного учреждения Московской области  «Губернский колледж» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.\nЖалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГлавное контрольное управление Московской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ \"ГУБЕРНСКИЙ КОЛЛЕДЖ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Московской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}