{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994546",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-4689\nг. Москва 4 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу потребительского гаражно-строительного\nкооператива «Русский Ренессанс-Авто» (истец, г. Москва, далее – кооператив)\nна решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2020 по делу\n№ А40-294133/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 22.01.2021 по тому же делу по иску кооператива к обществу с ограниченной\nответственностью «Юридическая компания «Перспектива» о расторжении\nдоговора поручения от 14.03.2016 № 1 и соглашения от 14.06.2016, взыскании\n1 948 106 рублей 76 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 28.09.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 22.01.2021\nрешение от 05.06.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 28.09.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе кооператив просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неисполнение договора в части разрешения правового статуса\nпомещения, должного предшествовать реализации проекта.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали содержание правоотношений сторон и не установили,\nчто определение правового статуса помещения для реализации проекта\nявляется предметом договора от 14.03.2016 № 1 и соглашения от 14.06.2016,\nнеисполнение которых вменяется кооперативом ответчику.\nСуды признали исполнение ответчиком обязательств по спорным сделкам\nв качестве основания к отказу в иске.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать потребительскому гаражно-строительному кооперативу\n«Русский Ренессанс-Авто» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}