{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994532",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-4437\nг. Москва 4 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Федеральный научно-\nпроизводственный центр «Титан – Баррикады» (ответчик, г. Волгоград,\nдалее – центр) на решение Арбитражного суда Волгоградской области\nот 18.06.2020 по делу № А12-30843/2019, постановление Двенадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2020 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Уральский механический завод»\n(истец, г. Челябинск) к центру о взыскании долга, процентов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 03.09.2020 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 28.12.2020, иск удовлетворен частично.\nВ кассационной жалобе центр просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неосновательные уменьшение согласованной зачтенной неустойки\nи взыскание процентов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие условия для применения договорной\nответственности, установлены судами в пределах компетенции и требуемая их\nпереоценка не создает оснований для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nПроценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, начислены в связи с просрочкой оплаты товара.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Федеральный научно-\nпроизводственный центр «Титан – Баррикады» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}