{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994506",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 мая 2021 г. по делу № А10-1042/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1599461\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС21-4539\nг. Москва 4 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»  (истец, г. Москва, далее – компания) на решение Арбитражного суда  Республики Бурятия от 04.08.2020 по делу № А10-1042/2020, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2021 по тому  же делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью  «Агентство охраны «Гранит» о взыскании 320 000 рублей неустойки по  договору от 16.07.2019 № 573030,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.08.2020, оставленным  без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 09.10.2020, взыскано 90 000 рублей неустойки.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 25.01.2021 решение от 04.08.2020 и постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 09.10.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неверное толкование условий договора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие условия для применения договорной  ответственности, установлены судами в пределах компетенции и не обладают  критериями оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания Единой энергетической системы» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО Федеральная сетевая компания единой энергетической системы\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО АГЕНТСТВО ОХРАНЫ ГРАНИТ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}