{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994410",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-4577\nг. Москва 4 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«Таурас-Самара» (ответчик, г. Самара) и акционерного общества\n«ТАУРАС-ФЕНИКС» (третье лицо, г.Санкт-Петербург) на решение\nАрбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 по делу\n№ А55-34477/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.12.2020 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 20.02.2021 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «Конфест» к обществу с ограниченной\nответственностью «Таурас-Самара» о взыскании 7 719 965 рублей\nзадолженности, 767 540 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими\nденежными средствами и 50 000 рублей расходов на проведение досудебной\nэкспертизы с участием в качестве третьего лица акционерного общества\n«ТАУРАС-ФЕНИКС»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 09.12.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.02.2021\nрешение от 12.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.12.2020 изменил, дополнив их резолютивные части\nуказанием на обязание истца возвратить ответчику поставленное и\nсмонтированное по договору от 26.12.2016 № 154 оборудование в течение пяти\nрабочих дней с момента получения денежных средств путем предоставления\nответчику доступа к названному оборудованию в целях его самовывоза.\n\n2\nВ кассационных жалобах общество «Таурас-Самара» и общество\n«ТАУРАС-ФЕНИКС» просят об отмене судебных актов в связи с наличием\nбезусловного основания и другими процессуальными нарушениями.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами кассационных жалоб не\nусматривается.\nФакт продажи ответчиком в рамках договора купли-продажи\nот 26.12.2016 № 154 некачественного оборудования и связанное с ним право\nистца на применение заявленных последствий установлены судами, в связи с\nчем иск удовлетворен в соответствии со статьями 469, 475 Гражданского\nкодекса Российской Федерации.\nДоводы заявителей в отношении доказательств некачественности\nпоставленного оборудования противоречат установленным судами\nобстоятельствам.\nРешение от 12.10.2020 о выплате обществу «Таурас-Самара» с\nдепозитного счета суда 500 рублей (в отношении них вынесен отдельный\nсудебный акт – определение от 05.10.2020) не принималось, поэтому и не могло\nбыть оглашено в судебном заседании.\nДругие доводы (несоблюдение досудебного порядка в отношении\nпроцентов, отсрочка истцу уплаты государственной пошлины, нарушение\nпроцессуальных прав акционерного общества «ТАУРАС-ФЕНИКС»,\nрассмотрение окружным судом незаявленного требования) не обладают\nкритериями оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nПринятый по вопросу о разъяснении решения судебный акт обжалуется в\nсамостоятельном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Таурас-Самара» и\nакционерному обществу «ТАУРАС-ФЕНИКС» в передаче кассационных жалоб\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\n\n3"
    }
  ]
}