{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994380",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 мая 2021 г. по делу № А27-26220/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1599380\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС21-4737\nг. ФИО1 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «ЖАСКО» (истец,  г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 25.06.2020 по делу  № А27-26220/2019, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2021 по тому же делу  по иску акционерного общества «ЖАСКО» к обществу с ограниченной  ответственностью «Кузнецкий машиностроительный завод» о взыскании  419 726 рублей стоимости непоставленного товара, 20 566 рублей 57 копеек  неустойки за период с 24.09.2019 по 29.10.2019 и неустойки с 30.10.2019 до  фактического исполнения обязательства из расчета 0,14% от суммы долга за  каждый день просрочки с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Кузнецкий машиностроительный завод –  Металлургия»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.2020,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 29.09.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 26.01.2021 оставил без изменения решение от 25.06.2020 и постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «ЖАСКО» просит об  отмене судебных актов, ссылаясь на неисполнение обязательства по передаче  оснастки.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОснований разделять согласованные сторонами условия исполнения  обязательств по поставке собственно товара и оснастки суды не установили,  признали отсутствие препятствий для получения оснастки в месте ее  нахождения и отказали в иске о взыскании стоимости оснастки в соответствии  условиями договора от 13.07.2016  № 59/16-КМЗ.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «ЖАСКО» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ЖАСКО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Кузнецкий машиностроительный завод\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}