{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1994300",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-4416\nг. Москва 4 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Мотор Центр» (ответчик, г. Омск, далее – общество) на постановление\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2020 по делу\n№ А46-15918/2019 Арбитражного суда Омской области по иску товарищества\nсобственников жилья «Фрунзе-49» (г. Омск, далее – товарищество) к обществу\nо взыскании убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Омской области от 22.06.2020 в удовлетворении\nиска отказано.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 28.12.2020, решение отменено, иск\nудовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на то, что является\nненадлежащим ответчиком и дело рассмотрено апелляционным судом в\nнезаконном составе.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбязанность возмещения убытков возложена на общество как\nсобственника транспортного средства, при использовании которого причинен\nвред, в силу статей 15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nПравоотношения общества с лицом, управлявшим транспортным\nсредством, выходят за пределы рассматриваемого дела.\nНарушения содержащихся в статье 18 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации правил формирования состава апелляционного\nсуда не подтверждено.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Мотор Центр» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}