{
  "title": "determination ВС РФ от 21.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1991020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-4440\nг. Москва 21 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ТК Западстрой» (истец, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 21.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 25.12.2020 по делу № А40-200632/2018 Арбитражного\nсуда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью\n«ТК Западстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Ингеоком\nБетонстрой» (г. Москва) о взыскании задолженности с участием закрытого\nакционерного общества «ГСП-Трейд» в качестве заинтересованного лица,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 13.05.2019, исковые требования удовлетворены.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 21.08.2020 решение от 09.11.2018 и постановление апелляционного суда\nот 25.02.2019, обжалованные обществом «ГСП-Трейд» на основании пункта 24\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с\nрассмотрением дел о банкротстве», отменены, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2020\nпостановление апелляционного суда от 21.08.2020 оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «ТК Западстрой» просит об отмене\nсудебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на\nненадлежащую оценку доказательств поставки.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на нарушения в\nразрешении которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТК Западстрой» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}