determination ВС РФ от 21.04.2021
Дата: 21.04.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-4440
г. Москва 21 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ТК Западстрой» (истец, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.08.2020 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 25.12.2020 по делу № А40-200632/2018 Арбитражного
суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью
«ТК Западстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Ингеоком
Бетонстрой» (г. Москва) о взыскании задолженности с участием закрытого
акционерного общества «ГСП-Трейд» в качестве заинтересованного лица,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 13.05.2019, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.08.2020 решение от 09.11.2018 и постановление апелляционного суда
от 25.02.2019, обжалованные обществом «ГСП-Трейд» на основании пункта 24
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с
рассмотрением дел о банкротстве», отменены, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2020
постановление апелляционного суда от 21.08.2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество «ТК Западстрой» просит об отмене
судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на
ненадлежащую оценку доказательств поставки.

2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на нарушения в
разрешении которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТК Западстрой» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова