{
  "title": "determination ВС РФ от 21.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1990680",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-4463\nг. Москва 21 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Татавтодор» (истец,\nг. Казань) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 04.02.2021 по делу № А65-16981/2017 Арбитражного суда Республики\nТатарстан по иску акционерного общества «Татавтодор» к акционерному\nобществу «Восток Зернопродукт» о взыскании 387 466 рублей 20 копеек\nубытков и 10 000 рублей расходов на оценку с участием в качестве третьего\nлица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета\nспора, гражданина Эграшова М.А.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.10.2020, иск удовлетворен в заявленном размере.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.02.2021\nотменил решение от 07.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.10.2020в связи с неразрешением разногласий сторон\nв отношении размера убытков и направил дело на новое рассмотрение в\nАрбитражный суд Республики Татарстан.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Татавтодор» просит об\nотмене постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для\nотмены судебных актов нижестоящих судов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил, что нижестоящие суды не исследовали размера\nубытков, составляющего в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации условия для их взыскания, поэтому признал\nнеобходимость нового рассмотрения дела в соответствии с предусмотренными\nстатьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации полномочиями и пределами их осуществления.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Татавтодор» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}