{
  "title": "determination ВС РФ от 21.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1990674",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-4157\nг. Москва 21 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Центр-Транс» (истец, г. Зеленоград, г. Москва) на решение Арбитражного\nсуда города Москвы от 08.07.2020 по делу № А40-178752/2019, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 23.12.2020 по тому же делу по иску\nобщества «Центр-Транс» к обществу с ограниченной ответственностью\n«Винтаж» о признании договора займа от 03.07.2017 № 03/07/17-28\nнезаключенным и взыскании 221 297 рублей 08 копеек задолженности с\nучастием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, акционерного общества\n«Акционерный коммерческий банк «Легион» (далее – банк),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 04.09.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 23.12.2020\nрешение от 08.07.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 04.09.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Центр-Транс» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на игнорирование неплатежеспособности банка на\nдаты совершения внутрибанковских проводок, неправомерные признание\nисполнения договора займа и отказ во взыскании уплаченного.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили признание истцом факта получения займа и исполнение\nим обязательства по возврату заемных денежных средств, которые правомерно\nоценили в качестве обстоятельств, исключающих незаключенность договора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Транс»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}