{
  "title": "determination ВС РФ от 21.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1990294",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-23027 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 апреля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк»\n(далее – заявитель, конкурсный кредитор) на определение Арбитражного суда\nКалининградской области от 21.09.2020, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2021 по делу\n№ А21-2657/2017 о несостоятельности (банкротстве) Иванушкиной Валентины\nВладимировны (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.12.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 18.02.2021, завершена процедура реализации имущества должника,\nпоследняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в\nтом числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации\nимущества гражданина, прекращены полномочия финансового управляющего.\nС депозита Арбитражного суда Калининградской области финансовому\nуправляющему осуществлено перечисление вознаграждения, состоящего\nиз фиксированной суммы в размере 25 000 рублей, а также установлена сумма\nпроцентов по вознаграждению в размере 765 070 рублей 20 копеек.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части\nустановления процентов по вознаграждению финансового управляющего,\nнаправить обособленный спор в данной части на новое рассмотрение в суд\nпервой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь\nстатьями 20.6, 138, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 5 Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых\nвопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при\nбанкротстве», установили финансовому управляющему (как лицу, надлежащим\nобразом исполнившему свои обязанности, чьи действия (бездействие)\nне признавались незаконными), проценты по вознаграждению согласно\nвыручке от реализации имущества должника в установленном законом пределе,\nне усмотрев оснований для снижения размера данных процентов в отсутствии\nвозражений со стороны участвующих в деле лиц.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы заявителя были предметом\nрассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Альфа-Банк» в передаче его\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}