{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1990432",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-5537\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –\nакционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (г. Москва) на\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 по делу\n№ А40-78991/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 07.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 21.01.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось\nв Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с\nограниченной ответственностью «Байт-Транзит-Континент» 1 065 020 рублей\n80 копеек штрафа за провоз предметов, запрещенных к перевозке в качестве\nгрузобагажа.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 в\nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 07.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 21.01.2021\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nАкционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось\nв Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи\nпо правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, руководствуясь положениями статей 2, 27, 111 Федерального закона\nот 10.01.2013 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской\nФедерации», статьями 784, 758, 793 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, пунктом 50 Правил оказания услуг по перевозкам на\nжелезнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и\nгрузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с\nосуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных\nпостановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 № 111,\nПравилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным\nтранспортом, утвержденными приказом Минтранса России от 19.12.2013\n№ 473, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации, изложенными в постановлении от 06.10.2005 № 30 «О некоторых\nвопросах практики применения Федерального закона «Устав\nжелезнодорожного транспорта Российской Федерации», суды пришли к выводу\nо том, что спорный груз не относится к числу опасных.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\n\n3\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}