{
  "title": "determination ВС РФ от 16.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1988666",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-3778\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с\nограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал»\n(г. Красноярск) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 по\nделу № А40-37976/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 08.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 25.12.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество Акционерный коммерческий банк\n«Международный финансовый клуб» обратилось в Арбитражный суд города\nМосквы с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Петровой\nВалентины Николаевны 151 800 000 рублей задолженности и 17 757 016 рублей\n67 копеек процентов за пользование кредитными средствами по кредитному\nдоговору от 23.07.2015 №050/15/КЮР-01 и обращении взыскания на предмет\nипотеки по договору от 23.07.2015 № 014/15ЗФ-01.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2020\nпроизведена замена истца – акционерного общества Акционерный\nкоммерческий банк «Международный финансовый клуб» на правопреемника –\nобщество с ограниченной ответственностью «Международный финансовый\nцентр Капитал».\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 в\nудовлетворении иска отказано.\n\n2\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 08.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 25.12.2020\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Международный\nфинансовый центр Капитал» обратилось в Судебную коллегию по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной\nжалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей 807, 809,\n810 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что\nдополнительным соглашением от 31.10.2016 № 3/1 заемщику, начиная с\n01.01.2020, была предоставлена отсрочка оплаты основного долга и\nначисленных процентов до даты возврата кредита (20.01.2025), в связи с чем\nсрок исполнения обязательств по кредитному договору не наступил.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\n\n3\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Международный\nфинансовый центр Капитал» передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}