{
  "title": "determination ВС РФ от 16.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1988664",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-6490\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16.04.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Маргиева Эльбруса\nАрчиловича (далее – Маргиев Э.А.) о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.09.2020,\nпостановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 02.02.2021 по делу № А61-6270/2019\nпо иску Маргиева Э.А. к обществу с ограниченной ответственностью\n«Тройка+» о применении последствий недействительности мнимых сделок,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, Управления Федеральной службы\nгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная\nОсетия-Алания, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу\nЕгорьевску Московской области, администрации Эльхотовского сельского\nпоселения Кировского района Республики Северная Осетия-Алания,\nадминистрации местного самоуправления муниципального образования\nКировский район Республики Северная Осетия-Алания,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Маргиев Э.А. обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной\n\n2\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3\nстатьи 291.2 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока заявлено Маргиевым Э.А. в пределах установленного срока, причины\nпропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит\nудовлетворению.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства\nМаргиева Эльбруса Арчиловича удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nРеспублики Северная Осетия-Алания от 10.09.2020, постановление\nШестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2021\nпо делу № А61-6270/2019 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}