{
  "title": "determination ВС РФ от 16.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1988338",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС18-2245 (10)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 апреля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Адмирал» (далее – должник, застройщик) Ланцова\nАлександра Евгеньевича (далее – заявитель) на постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2020 по делу\n№ А56-9064/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с\nограниченной ответственностью «Адмирал» (далее – должник, застройщик),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Репина Надежда Николаевна\nобратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилые\nпомещения – три трёхкомнатные квартиры, расположенные по адресу:\nСанкт-Петербург, г. Петергоф, Фабричная ул., д. 3, стр. 1, кв. № 4, 131 и 128,\nкадастровые номера 78:40:1920701:16, 78:40:1920701:141, 78:40:1920701:138,\n(строительный адрес: Фабричная ул., д. 15, лит. Д, условные номера 26, 29\nи 159).\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 13.11.2019 в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 29.12.2020, вышеуказанное определение отменено;\nпризнано право собственности на жилые помещения за правопреемниками\nРепиной Н.Н. – Когтевым Дмитрием Георгиевичем и Макеевым Владимиром\nНиколаевичем.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя определение и повторно разрешая спор, апелляционный суд,\nруководствуясь 201.1, 201.8, 201.11 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил доказанности фактов\nисполнения участником строительства своих обязательств по оплате спорных\nжилых помещений и неисполнения застройщиком встречной обязанности\nпо их передаче после ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, в\nсвязи с чем признал за правопреемниками названного лица право\nсобственности на эти жилые помещения.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурному управляющему обществом с ограниченной\nответственностью «Адмирал» Ланцову Александру Евгеньевичу в передаче\nего кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}