{
  "title": "determination ВС РФ от 16.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1988110",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-3803\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16.04.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Кубань»\n(правопреемник публичного акционерного общества «Кубаньэнерго») на\nрешение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2020, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020, постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2020 по делу\n№ А32-13006/2019\nпо заявлению публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» о\nпризнании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной\nантимонопольной службы по Краснодарскому краю от 27.02.2019 о\nпривлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи\n9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и\nназначении наказания в виде штрафа в размере 600 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2019,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 08.10.2019, заявление удовлетворено.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 28.01.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое\nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда\nКраснодарского края от 23.07.2020, оставленным без изменения\nпостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 28.09.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 28.12.2020 названные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит принятые при новом рассмотрении дела судебные акты\nотменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к\nответственности послужил выявленный административным органом факт\nнесоблюдения сетевой организацией срока осуществления мероприятий по\nтехнологическому присоединению энергопринимающих устройств.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nПравил технологического присоединения энергопринимающих устройств\nпотребителей электрической энергии, объектов по производству электрической\nэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым\nорганизациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных\nпостановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861,\nсуды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава\nправонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях, признав доказанным\nповторное нарушение сетевой организацией правил технологического\nприсоединения.\nНарушений процедуры проведения проверки и привлечения к\nадминистративной ответственности не выявлено.\n\n3\nДоказательства, свидетельствующие о том, что общество предприняло\nвсе зависящие от него меры к выполнению требований действующего\nзаконодательства, либо невозможность принятия этих мер вызвана\nчрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в материалы\nдела не представлены и судами таких обстоятельств не установлено.\nДоводы жалобы повторяют позицию общества по делу, являлись\nпредметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку,\nне согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}