{
  "title": "determination ВС РФ от 16.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1988072",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 февраля 2021 г. по делу № А63-6197/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-3570\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва24.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного производственного  кооператива «Рассвет» об отсрочке уплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского  края от 26.06.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2020, постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.01.2020 по делу  № А63-6197/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "на основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы.\nТак, к документам, устанавливающим имущественное положение,  относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных  счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в  которых эти счета открыты, включая счета филиалов и представительств  юридического лица - заинтересованной стороны; подтвержденные банком  (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных  средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также  об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным  листам и платежным документам.\nЗаявителем представлены доказательства, свидетельствующие о  невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины  за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива  «Рассвет» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до  окончания производства по настоящей кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nСельскохозяйственный \"Рассвет\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМИ ФНС №6 по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nМИФНС России №6 по СК\n(подробнее)\nИные лица:\nМежрайонная ИФНС №6 по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nУполномоченный по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}