{
  "title": "determination ВС РФ от 15.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1989726",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-3331\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.04.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Информационные\nспутниковые системы» (далее – общество) на решение Арбитражного суда\nКрасноярского края от 25.03.2020, постановление Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 17.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 15.12.2020 по делу № А33-40081/2019\nпо иску акционерного общества «Стройкомплекс\nнаучно-производственное объединение прикладной механики»\n(далее – объединение) к обществу о взыскании 25 214 479 руб. 76 коп.\nнеосновательного обогащения, 877 824 руб. 09 коп. процентов за пользование\nчужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными\nсредствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период,\nначиная с 28.01.2020 по день его фактической оплаты (с учетом изменения\nразмера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2020,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 17.08.2020 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 15.12.2020, исковые требования\nудовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять\nновый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, установив факт удовлетворения требования ответчика\n(бенефициар) по оплате неустойки за нарушение истцом (генподрядчик) сроков\nзавершения выполнения этапов работ по договору от 22.10.2014 № 765-1/30\nза счет платежа по банковской гарантии (102 126 540 руб.), учитывая,\nчто вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского\nкрая от 08.08.2019 по делу № А33-12837/2019 размер указанной неустойки\nуменьшен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской\nФедерации до 15 000 000 руб.; ответчик добровольно перечислил истцу\n61 912 060 руб., суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу\nо наличии на стороне общества неосновательного обогащения в заявленном\nразмере. При таких обстоятельствах, проверив и признав верным\nпредставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными\nсредствами, руководствуясь статьями 330, 331, 368, 369, 395, 702, 1102, 1107\nГражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили исковые\nтребования, с чем впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов\nи не подтверждают существенных нарушений судами норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества\n«Информационные спутниковые системы» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}