determination ВС РФ от 15.04.2021 Дата: 15.04.2021 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-3766 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 15 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нэтворк Рус» (г. Москва) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 по делу № А65-5082/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2020 по тому же делу, 1. общество с ограниченной ответственностью «Топливно-Правовой Центр» на основании договора уступки права требования обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Регион А» и акционерного общества «Арскнефтепродукт» 61 863 418 рублей 04 копеек долга по генеральному договору от 06.04.2017 № 0039/2017/Р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, 4 219 000 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кобо Регион» 55 000 000 рублей долга по договору поручительства от 06.04.2017 № 0039/2017-ПК-2. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус», Глейдман Дмитрий Сергеевич, конкурсный управляющий Казанцев Д.С., Залялиев Фидаиль Бадреевич, финансовый управляющий Юнусов Фаниль 2 Миннигалиевич, Шинкарев Валерий Александрович, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 иск к ООО «Регион А» оставлен без рассмотрения; в удовлетворении иска к остальным ответчикам отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.12.2020 произвел замену истца – общество с ограниченной ответственностью «Топливно-Правовой Центр» на общество с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус»; судебные акты оставил без изменения. Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нэтворк Рус» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив отсутствие доказательств реальности поставок по спорным универсальным передаточным документам, то есть отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность задолженности и поставки нефтепродуктов, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований к АО «Арскнефтепродукт» и ООО «Кобо Регион». Установив, что ООО «Регион А» решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2019 по делу № А65-31803/2018 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное 3 производство, суды пришли к выводу о наличии оснований для оставления иска к названному ответчику без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы жалобы, с учетом установленных судами фактических обстоятельств, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, не установлено. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нэтворк Рус» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина