{
  "title": "determination ВС РФ от 15.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1988396",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-7768\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Гиртека карго»\n(UAB «Girteka cargo») о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики\nКарелия от 25.12.2019 по делу № А26-5329/2019, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба подана заявителем (согласно оттиску почтового\nштемпеля на конверте) 06.04.2020 – с пропуском срока, установленного\nчастью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской\nФедерации с жалобой в порядке кассационного производства\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\n\n2\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу № А26-5329/2019\nявляется постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 19.10.2020, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК\nРФ, со дня его принятия – 19.10.2020, следовательно, двухмесячный срок на\nподачу кассационной жалобы истек 21.12.2020 (с учетом выходных дней), тогда\nкак жалоба подана 06.04.2021.\nОдновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подачи кассационной жалобы. В качестве причины\nпропуска срока указано введение ограничительных мер по противодействию\nраспространению новой коронавирусной инфекции.\nМежду тем, в данном случае срок совершения процессуальных действий\nпропущен заявителем не в связи с введенными мерами по противодействию\nраспространению новой коронавирусной инфекции, поскольку Указами\nПрезидента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206, от 02.04.2020 № 239,\nот 28.04.2020 № 294 нерабочие дни на территории Российской Федерации были\nустановлены с 30.03.2020 по 08.05.2020.\nИз текста обжалуемых судебных актов следует, что кассационная жалоба\nв окружной суд подана заявителем, представитель которого присутствовал в\nсудебном заседании окружного суда (19.10.2020) и знал о результатах\nрассмотрения жалобы; из информации, размещенной в картотеке арбитражных\nдел, следует, что информация о принятом судебном акте размещена судом\nокруга своевременно – обжалуемое постановление суда опубликовано\n20.10.2020.\nС учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и\nподачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный\nстатьей 291.2 АПК РФ срок.\nДоказательств, свидетельствующих о том, что общество было лишено\nвозможности обратиться в суд посредством заполнения формы, размещенной\nна официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети\n«Интернет», в срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, не представлено.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности\nпричин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных\nпричин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и\nдобросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\n\n3\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать закрытому акционерному обществу «Гиртека карго»\n(UAB «Girteka cargo») в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2019 по делу\n№ А26-5329/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 23.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 19.10.2020 по тому же делу.\nЖалобу закрытого акционерного общества «Гиртека карго»\n(UAB «Girteka cargo») возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н."
    }
  ]
}