determination ВС РФ от 15.04.2021
Дата: 15.04.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-7768
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Гиртека карго»
(UAB «Girteka cargo») о восстановлении пропущенного процессуального срока
подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики
Карелия от 25.12.2019 по делу № А26-5329/2019, постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2020 по тому же делу,

1. кассационная жалоба подана заявителем (согласно оттиску почтового
штемпеля на конверте) 06.04.2020 – с пропуском срока, установленного
частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации с жалобой в порядке кассационного производства
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба
подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу
последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом
судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим

2
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд
восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для
восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом по делу № А26-5329/2019
является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19.10.2020, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК
РФ, со дня его принятия – 19.10.2020, следовательно, двухмесячный срок на
подачу кассационной жалобы истек 21.12.2020 (с учетом выходных дней), тогда
как жалоба подана 06.04.2021.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока подачи кассационной жалобы. В качестве причины
пропуска срока указано введение ограничительных мер по противодействию
распространению новой коронавирусной инфекции.
Между тем, в данном случае срок совершения процессуальных действий
пропущен заявителем не в связи с введенными мерами по противодействию
распространению новой коронавирусной инфекции, поскольку Указами
Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206, от 02.04.2020 № 239,
от 28.04.2020 № 294 нерабочие дни на территории Российской Федерации были
установлены с 30.03.2020 по 08.05.2020.
Из текста обжалуемых судебных актов следует, что кассационная жалоба
в окружной суд подана заявителем, представитель которого присутствовал в
судебном заседании окружного суда (19.10.2020) и знал о результатах
рассмотрения жалобы; из информации, размещенной в картотеке арбитражных
дел, следует, что информация о принятом судебном акте размещена судом
округа своевременно – обжалуемое постановление суда опубликовано
20.10.2020.
С учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и
подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный
статьей 291.2 АПК РФ срок.
Доказательств, свидетельствующих о том, что общество было лишено
возможности обратиться в суд посредством заполнения формы, размещенной
на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет», в срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, не представлено.
Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности
причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных
причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и
добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими
своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют
правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

3
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без
рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5
АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать закрытому акционерному обществу «Гиртека карго»
(UAB «Girteka cargo») в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2019 по делу
№ А26-5329/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного
округа от 19.10.2020 по тому же делу.
Жалобу закрытого акционерного общества «Гиртека карго»
(UAB «Girteka cargo») возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Зарубина Е.Н.